vineri, 6 martie 2009

Top 20 cele mai nocive companii de cosmetice

Am avut un soc. O sa-l aveti si voi cand o sa va uitati pe top. Ma asteptam sa vad acolo Avon, Palmolive si alte chestii ieftine si proaste, si cand colo e plin de branduri de lux.
Topul a fost realizat de Environmental Working Group si cuprinde companiile care utilizeaza ingrediente cu cel mai ridicat nivel de risc, alese din cele 144 de companii cu minim 50 de produse aflate in baza de date SkinDeep. Eu o sa enumar doar companiile care se comercializeaza la noi.
Sa incepem (stati bine pe scaun?):
- locul 1 cu coronita: Clarins
- locul 4: L'OCCITANE (cunoscuta in mod eronat ca brand organic, se pare una din cele mai riscante branduri de fapt)
- locul 7: Guerlain
- locul 8: Dead Sea Laboratories (tot un brand natural)
- locul 9: Coty
- locul 16: L'Oreal
- locul 18: Elizabeth Arden

Incep sa cred ca e cam scump cancerul asta..

10 comentarii:

  1. putem sa vedem intregul top, pls?
    sau un link? merci mult!

    RăspundețiȘtergere
  2. dar Vichy? la oko test are cele mai slabe calificative

    RăspundețiȘtergere
  3. Linkul catre top http://www.cosmeticsdatabase.com/research/topcompanies.php

    RăspundețiȘtergere
  4. Vichy nu e in top pentru ca in baza de date Skin Deep nu sunt analizate decat 6 produse deocamdata, dintre care 4 au grad de risc 7 (foarte mare), adica nu arata bine deloc..
    Uite link la produsele Vichy de care e vorba http://www.cosmeticsdatabase.com/wordsearch.php?query=vichy

    RăspundețiȘtergere
  5. Clarins, Guerlain si L'Occitane chiar ca sunt lovitura de gratie. Ar trebui facute afise mari cu acest top ca sa le vada si cele care cumpara aceste marci si care simt ca astfel se rasfata... :(

    RăspundețiȘtergere
  6. Muhaha...stiam eu de ce nu-mi place L'Occitane!
    Clarins foloseam demachiant dar de ceva vreme am trecut la Eucerin.
    Elizabeth Arden imi place (pentru tonic).

    RăspundețiȘtergere
  7. nu e frumos sa-ti faci reclama, ponegrindu-i pe altii.
    de altfel cunosc destui tepari care comercializeaza cosmetice si alimente "bio", care de fapt sunt pline de chimicale. Totul e doar o moda, minciuna a prins...

    RăspundețiȘtergere
  8. Daca sunteti corecti si nu va simtiti cu musca pe caciula, il publicati fara aprobare. Fiecare are dreptul la opinie sau numai cei care lauda?

    RăspundețiȘtergere
  9. Domnule anonim,
    Daca tot vorbim de ce e frumos, nu e frumos sa lasi comentarii fara sa te semnezi.
    In rest, eu am preluat niste date dintr-una din cele mai de incredere surse in domeniu. Faptul ca observ ca respectivele companii au pus niste ingrediente foarte nocive in niste cosmetice foarte scumpe nu este "ponegrire", este informare. Nu minte nimeni in legatura cu ce contin respectivele cosmetice, asta ar fi ponegrire.
    Un produs bio este certificat de una din foarte putinele institutii abilitate oficial sa faca certificarea. Daca nu e certificat si e vandut ca bio este intr-adevar teapa. Daca vreti sa spuneti ca si certificarile sunt o teapa, va rog sa veniti cu argumente.
    Aprobarea comentariilor are rol de a filtra limbajul necorespunzator, in rest public orice comentariu, pozitiv sau nu.

    RăspundețiȘtergere
  10. Si avon ,oriflame e plin de chimicale daunatoare

    RăspundețiȘtergere